Þessi texti var skrifaður af mikilli alúð og ástúð af gestahöfundi. Innihaldið er á þína ábyrgð og endurspeglar ekki endilega skoðun WeMystic Brasil.

Hugmyndin um skammtastökk kemur frá skammtafræðinni, augljóslega, en það hefur mjög öfluga andlega notkun. Þú getur tekið skammtastökk í andlegri þróun þinni og tekið meðvitund þína og skýrleika á annað stig.

“Sérhver jákvæð breyting – hvert stökk til hærra orku- og meðvitundarstigs – felur í sér yfirferðarathöfn. Með hverju stigi upp á hærra þrep á stiga persónulegrar þróunar verðum við að ganga í gegnum tímabil óþæginda, vígslu. Ég hef aldrei hitt undantekningu“

Dan Millman

Hvað er skammtahlaup? Hvernig á að gefa þessum snúningi í meðvitund? Við getum hjálpað þér!

Hvað er skammtastökk?

Í skammtaeðlisfræði, þegar ögn sem er á ákveðnu orkustigi fær gríðarlega mikla orku, hoppar hún á hærra stig. Þetta er það sem kallast skammtastökk . Það er líka athyglisvert að segja að þegar rafeindin hoppar úr einni braut í aðra, það er að segja þegar hún fær þessa auka orku og gerir stökkið, þá er ekki hægt að finna hana á milli brautanna á þeim tíma sem stökkið er. Hann hverfur. Líklega þessi rafeindhún fer í aðra vídd, ósýnileg augum okkar.

Þessi staðhæfing eðlisfræðinnar er sönnuð með skammtalögmálunum sjálfum, sem hafa þegar sannað stærðfræðilega að rafeind getur ekki verið á milli tveggja orkustiga þegar stökkið er. Þetta sýnir að tilvist samhliða alheima er nú samræmd og rökstudd kenning, þó að vísindamenn samþykki ekki þessar víddir í dulrænum frásögnum. Það er tímaspursmál hvenær þetta gerist, þar sem skammtaeðlisfræðin er að sliga vísindin í tengslum við víddir, orkumikil samskipti líkama og tilvist meðvitundar. Engu að síður, skammtavísindi vinna nú þegar með hugmyndina um samhliða alheima, sem færir með sér hið óþekkta, ósýnilega, óviðunandi.

Og hvað gerir þessa uppgötvun nokkuð flókna, sérstaklega fyrir vísindin? Jæja, skammtafræði talað, þetta fyrirbæri er miklu dularfyllra og flóknara en það virðist. Vísindamennirnir komust að því að þegar skipt er um brautir hverfur rafeindin einfaldlega úr annarri brautinni og birtist aftur í hinni, samstundis og án leiðar. Það er, rafeindin “ferðast” ekki leiðina á milli brautanna tveggja. Hann “hverfur” og “birtist aftur”, eins og lítill draugur. En vandamálið er í hugmyndinni að rafeindir hafa massa, það er efni. Og ef rafeindin er efnisögn, hvernig getur hún “afefnislaust”, stoppað innverða svo að veruleika aftur á öðrum stað í rýminu?

Niðurstaðan er óumdeilanleg: "efni" er ekki svo "fast" og "óviðjafnanlegt" eins og áður var talið.

“Ég er Alfa og Ómega, upphafið og endirinn. Hvern þann sem þyrstir, mun ég gefa honum ókeypis úr lind lífsins vatns“

Opinberunarbókin 21:6

Önnur forvitni er að þessi orka losnar í formi ljóseinda, sem veldur ljóslosun. Þegar skammtastökkið á sér stað birtist ljós. Er það bara tilviljun að skammtafræði er að fara inn á svið sem áður var eingöngu fyrir andlegar frásagnir? Nei. Það sem er að gerast er að vísindum tekst að afhjúpa eðlisfræðilega aðferðina sem eru hluti af holdgervingu samvisku. Já, andaheimurinn er skammtafræði. Rafeindir úr ystu skeljunum þurfa litla orku til að hoppa í ystu skelina og endurkoma þeirra skapar lengri bylgjur. En þeir sem eru fjærst landamærum atómsins þurfa aukna orku til að ljúka stökkum sínum inn í hið nýja. Og þegar eitthvað slíkt gerist fer rafeindin aldrei aftur í fyrra ástand. Að skilja skammta stökkið getur verið gulli lykillinn að því að skilja alheiminn sjálfan.

Sjá einnig Utan kærleika er engin hjálpræði: að hjálpa öðrum vekur samvisku þína

Aðeins þekking gerir okkur aðganghærri stig

Ef við hugsum um tilveruna, um meðvitundina, þá á þetta skammtastökk sér stað þegar aukaorka, það er þekking og upplýsingar berast manneskjunni, annað hvort með tilfinningum, tilfinningum, námi eða áunninri þekkingu. Allt nýtt nám, sérstaklega það dýpsta og líflegasta, tekst að blása upp rafeindirnar og láta þær springa eins og öreldflaugar og fara í aðra braut. Þegar eitthvað klikkar í huga okkar sjáum við lífið á allt annan hátt . Og þegar við lærum eitthvað nýtt förum við aldrei aftur í fyrra ástand.

Skýrður hugur fylltur þekkingu verður sífellt skýrari, fljótlega fyllist hann ljósi. Fáfræði heldur verunni í myrkri, í myrkri, á meðan uppljómun er það sem eyðir skugganum úr huga okkar. Það er ekki fyrir neitt sem miðaldur hins heilaga rannsóknarréttar er kallaður „þúsund ára langa nótt“, félagslegt myrkur sem stóð yfir í árþúsund. Ódæðisverkin sem valdaeiningar hafa framið gegn mannlífi komu frá þessum stað, frá þessum skugga sem skapaðist af fáfræði sem tekur á móti álögum sem skaða virðingu hins, sem viðurkenna ekki ágreining og setja náttúrulegustu hlutina, eins og t.d. til dæmis kynlífið, sem synd og eitthvað sem þarf að berjast gegn. Og afgangur stofnana var aðeins mögulegur vegna þess að skuggar fólksins sem fylgdistofnanir samþykktu þessar fáránleikar. Í dag erum við aðeins (mjög lítið...) vakandi og skýrari, svo við getum horft á þá fortíð með vissu vantrú og undrun. En við erum ekki laus við skugga fáfræðinnar og enn þann dag í dag gerum við mistök sem komandi kynslóðir munu örugglega sjá með undrun.

Frjáls þekking, aðskilin frá dogmas, alhliða og sem fagnar öllu er ljósið, og leiðin er sjálfsþekking. Það er fyrir hann sem leyndardómar heimsins opinberast. Löngunin til að komast út úr hinu hversdagslega og kafa inn í hið óþekkta er það sem vekur hugann af fáfræði og gerir okkur skammtahlaup. Að spyrjast fyrir er hluti af þessu stökki á meðan samþykki heldur okkur föstum. Við fangelsum líka huga okkar þegar við ljúgum að okkur sjálfum, þegar við leyfum okkur að „framhjá klútnum“ fyrir eitthvað sem við vitum að er greinilega rangt.

Í stjórnmálum er þetta til dæmis mjög skýrt: við hötum a ákveðin hegðun hjá andstæðingnum, en þegar það er frambjóðandinn okkar sem gerir sömu mistökin, í stað þess að viðhalda gagnrýnni hugsun, höldum við okkur við flóð af rökstuðningi eins banal og mögulegt er, eins og að halda að allar upplýsingar sem okkur mislíkar séu hluti af hræðilegu samsæri stjórnarandstöðunnar sem vill enda með heiminum. Við vitum að það er tilfinningalegt ferli en ekki skynsamlegt sem leiðir okkur að þessu, en það er líka nauðsynlegt að efast um okkargildi og hvernig við notum þau til að hafa samskipti við heiminn. Ef eitthvað er að, þá er það rangt, punktur. Það skiptir ekki máli hver sagði það, hvaðan aðgerðin kom og hvort við verðum að yfirgefa trú eða hugmyndafræði til að skilja villuna sem villu. Við verðum að hætta að ljúga að okkur sjálfum svo skammtastökkið í meðvitund okkar sé mögulegt. Annars verðum við áfram föst í okkar eigin fáfræði og stöðnuð í andlegum vexti.

“Til að öðlast þekkingu skaltu bæta við hlutum á hverjum degi. Til að öðlast visku, útrýmdu hlutum á hverjum degi“

Lao-Tzu

Spurning og rannsókn. Það eru nokkrar leiðir sem liggja að sannleikanum, en engin þeirra er fullkomin, lokuð í sjálfu sér, það er það. Það er vegna þess að allar leiðir sem við höfum í efni hafa orðið fyrir afskiptum manna og þess vegna eru þær svo fjölbreyttar og samt geta þær leitt okkur til þróunar. Að vera fróðleiksfús er ekki að gera uppreisn, það er að vera gáfaður. Andlegheitin verða að vera skynsamleg og sú skilningur er ekki alltaf að finna í ritningunum. Losaðu þig og leyfðu huganum að hoppa!

Frekari upplýsingar :

• Við erum summa margra: tengingin sem sameinar samviskurnar eftir Emmanuel
• 7 ótrúlegar plöntur sem geta hjálpað okkur að víkka út meðvitund
• Háþróaður stig meðvitundar með holotropic öndun