Ysgrifennwyd y testun hwn gyda gofal ac anwyldeb mawr gan awdur gwadd. Eich cyfrifoldeb chi yw'r cynnwys ac nid yw o reidrwydd yn adlewyrchu barn WeMystic Brasil.

Daw'r cysyniad o naid cwantwm o Quantum Physics, yn amlwg, ond mae iddo gymhwysiad ysbrydol pwerus iawn. Gallwch chi gymryd naid cwantwm yn eich esblygiad ysbrydol a mynd â'ch ymwybyddiaeth a'ch eglurdeb i lefel arall.

“Mae pob newid cadarnhaol – pob naid i lefel uwch o egni ac ymwybyddiaeth – yn cynnwys defod newid byd. Gyda phob dringfa i ris uwch ar ysgol esblygiad personol, rhaid inni fynd trwy gyfnod o anghysur, o gychwyn. Nid wyf erioed wedi cwrdd ag eithriad”

Dan Millman

Beth yw naid cwantwm? Sut i roi'r tro hwn mewn ymwybyddiaeth? Gallwn ni eich helpu chi!

Gweler hefyd Beth yw eich eglurder ysbrydol? Pam mae hi mor bwysig?

Beth yw naid cwantwm?

Yn Ffiseg Cwantwm, pan fydd gronyn sydd ar lefel egni benodol yn ennill swm eithafol o egni, mae'n neidio i lefel uwch. Dyma'r hyn a elwir yn naid cwantwm . Mae hefyd yn ddiddorol dweud, pan fydd yr electron yn neidio o un orbit i'r llall, hynny yw, pan fydd yn derbyn y swm ychwanegol hwn o egni ac yn gwneud y naid, ni ellir ei ddarganfod rhwng yr orbitau ar adeg y naid. Mae'n diflannu. Mae'n debyg yr electron hwnmae'n mynd i ddimensiwn arall, sy'n anweledig i'n llygaid.

Gweld hefyd: Cydymdeimlad Apple: Popeth sydd angen i chi ei wybod

Mae'r datganiad hwn o ffiseg wedi'i brofi gan y deddfau cwantwm eu hunain, sydd eisoes wedi profi'n fathemategol na all yr electron fod rhwng dwy lefel egni ar adeg y naid. Mae hyn yn dangos bod bodolaeth bydysawdau cyfochrog bellach yn ddamcaniaeth gyson a chadarn, er nad yw gwyddonwyr yn derbyn y dimensiynau hyn o fewn naratifau cyfriniol. Mater o amser yw hi cyn i hyn ddigwydd, gan fod Ffiseg Cwantwm yn cornelu gwyddoniaeth mewn perthynas â dimensiynau, rhyngweithio egnïol rhwng cyrff a bodolaeth ymwybyddiaeth. Beth bynnag, mae gwyddoniaeth cwantwm eisoes yn gweithio gyda'r syniad o fydysawdau cyfochrog, sy'n dod â'r anhysbys, yr anweledig, yr anghyraeddadwy gyda nhw.

A beth sy'n gwneud y darganfyddiad hwn yn rhywbeth eithaf cymhleth, yn enwedig ar gyfer gwyddoniaeth? Wel, a siarad cwantwm, mae'r ffenomen hon yn llawer mwy dirgel a chymhleth nag y mae'n ymddangos. Sylweddolodd y gwyddonwyr, wrth newid orbitau, fod yr electron yn diflannu o un orbit ac yn ailymddangos yn y llall, yn syth a heb lwybr. Hynny yw, nid yw'r electron yn "teithio" y llwybr rhwng y ddau orbit. Mae'n "diflannu" ac yn "ailymddangos", fel ysbryd bach. Ond mae'r broblem yn y cysyniad bod màs gan electronau, hynny yw, mater. Ac os yw'r electron yn gronyn materol, sut y gall "dadmaterialize", stopio i mewnyna gwireddu eto mewn man arall o ofod?

Mae'r casgliad yn ddiymwad: Nid yw “mater” yn gymaint o “solet” ac “anorchfygol” fel y tybiwyd yn flaenorol.

“Myfi yw Alffa ac Omega, y dechrau a'r diwedd. Pwy bynnag sy'n sychedig, fe'i rhoddaf yn rhad ac am ddim o ffynnon dŵr y bywyd. ”

Datguddiad 21:6

Chwilfrydedd arall yw bod yr egni hwn yn cael ei ryddhau ar ffurf ffotonau, sy'n achosi allyriadau golau. Pan fydd y naid cwantwm yn digwydd, mae golau yn ymddangos. Ai cyd-ddigwyddiad yn unig ydyw bod Quantum Physics yn mynd i faes a oedd yn unigryw i naratifau ysbrydol yn flaenorol? Nac ydw. Yr hyn sy'n digwydd yw bod gwyddoniaeth yn llwyddo i ddatrys y mecanweithiau corfforol sy'n rhan o ymgnawdoliad cydwybod. Ydy, mae byd yr ysbryd yn cwantwm. Ychydig iawn o egni sydd ei angen ar electronau o'r cregyn mwyaf allanol i neidio i'r cregyn mwyaf allanol, ac mae eu dychweliad yn creu tonnau hirach. Ond mae angen egni ychwanegol ar y rhai sydd bellaf o ffin yr atom i gwblhau eu llamu i'r newydd. A phan fydd rhywbeth fel hyn yn digwydd, nid yw'r electron byth yn dychwelyd i'w gyflwr blaenorol. Gall deall y naid cwantwm fod yn allwedd aur i ddeall y Bydysawd ei hun.

Gweler hefyd Y tu allan i elusen nid oes iachawdwriaeth: mae helpu eraill yn deffro eich cydwybod

Dim ond gwybodaeth sy'n ein gwneud ni'n hygyrchlefelau uwch

Os ydym yn meddwl am fod, am ymwybyddiaeth, mae'r naid cwantwm hwn yn digwydd pan fydd y person yn derbyn egni ychwanegol, hynny yw, gwybodaeth, naill ai trwy emosiwn, teimlad, astudiaeth neu wybodaeth gaffaeledig. Mae pob dysg newydd, yn enwedig y rhai dyfnaf a mwyaf bywiog, yn llwyddo i chwyddo'r electronau a gwneud iddynt ffrwydro fel micro-rocedi a symud i orbit arall. Pan mae rhywbeth yn clicio yn ein meddwl, rydyn ni'n gweld bywyd mewn ffordd hollol wahanol . A phan ddysgwyliwn rywbeth newydd, nid awn byth yn ol i'r cyflwr blaenorol.

Y mae meddwl eglur yn llawn o wybodaeth yn dyfod yn fwyfwy eglur, buan y llanwyd ef â goleuni. Mae anwybodaeth yn cadw'r bod mewn tywyllwch, mewn tywyllwch, tra bod goleuedigaeth yn dileu'r cysgodion o'n meddyliau. Nid am ddim y gelwir canol oed yr ymofyniad sanctaidd yn “nos hir o fil o flynyddoedd”, yn dywyllwch cymdeithasol a barhaodd am fileniwm. Daeth yr erchyllterau a gyflawnwyd gan endidau pŵer yn erbyn bywyd dynol o'r lle hwn, o'r cysgod hwn a gynhyrchir gan anwybodaeth sy'n derbyn gosodiadau o gredoau sy'n niweidio urddas y llall, nad ydynt yn cyfaddef gwahaniaethau ac yn gosod y pethau mwyaf naturiol, megis, er esiampl, y rhyw, fel pechod a pheth y mae yn rhaid ei ymladd. Ac nid oedd y gweddill o sefydliadau ond yn bosibl oherwydd bod cysgodion y bobl oedd yn dilyn ycymeradwyodd sefydliadau'r abswrdiaethau hyn. Heddiw, rydyn ni ychydig (ychydig iawn ...) yn fwy effro ac eglur, felly rydyn ni'n gallu edrych ar y gorffennol hwnnw gyda rhywfaint o anghrediniaeth a syndod. Ond nid ydym yn rhydd oddi wrth gysgodion anwybodaeth a hyd yn oed heddiw rydym yn gwneud camgymeriadau a fydd yn sicr yn cael eu gweld â syndod gan genedlaethau’r dyfodol.

Gwybodaeth rydd, wedi’i gwahanu oddi wrth dogmas, Universalist a bod yn croesawu popeth yw'r golau, a'r llwybr yn hunan-wybodaeth. Trwyddo ef y datguddir dirgelion y byd. Yr awydd i fynd allan o'r cyffredin a phlymio i'r anhysbys yw'r hyn sy'n deffro'r meddwl o anwybodaeth ac yn gwneud inni naid cwantwm. Mae cwestiynu yn rhan o'r naid hon, tra bod derbyn yn ein cadw'n sownd. Rydyn ni hefyd yn carcharu ein meddwl pan rydyn ni'n dweud celwydd wrthon ni ein hunain, pan rydyn ni'n caniatáu i'n hunain “basio'r brethyn” am rywbeth rydyn ni'n gwybod yn amlwg ei fod yn anghywir.

Mewn gwleidyddiaeth, er enghraifft, mae hyn yn glir iawn: rydyn ni'n casáu a ymddygiad penodol yn y gwrthwynebydd, ond pan mai ein hymgeisydd sy'n gwneud yr un camgymeriad, yn hytrach na chynnal meddwl beirniadol rydyn ni'n glynu at lifogydd o gyfiawnhad o'r rhai mwyaf banal posibl, fel meddwl bod unrhyw wybodaeth sy'n ein anfodloni yn rhan o ofnadwy cynllwyn yr wrthblaid sydd am ddod i ben gyda'r byd. Gwyddom mai proses emosiynol ac nid un resymegol sy’n ein harwain at hyn, ond mae hefyd angen cwestiynu eingwerthoedd a sut rydym yn eu defnyddio i ryngweithio â'r byd. Os oes rhywbeth o'i le, mae'n anghywir, cyfnod. Nid oes ots pwy ddywedodd, o ble y daeth y weithred ac os ydym yn mynd i orfod cefnu ar gred neu ideoleg i ddeall y gwall fel gwall. Mae'n rhaid i ni roi'r gorau i ddweud celwydd wrth ein hunain fel bod y naid cwantwm yn ein hymwybyddiaeth yn bosibl. Fel arall, byddwn yn dal yn gaeth yn ein hanwybodaeth ein hunain ac yn llonydd mewn twf ysbrydol.

“I ennill gwybodaeth, ychwanegwch bethau bob dydd. Er mwyn ennill doethineb, dileu pethau bob dydd”

Lao-Tzu

Cwestiwn ac astudiaeth. Mae yna sawl llwybr sy'n arwain at y gwir, ond nid oes yr un ohonynt yn gyflawn, wedi'i gau ynddo'i hun, dyna ni. Mae hynny oherwydd bod yr holl lwybrau sydd gennym mewn mater wedi dioddef ymyrraeth ddynol, a dyna pam eu bod mor amrywiol ac eto gallant ein harwain at esblygiad. Nid yw bod yn chwilfrydig i fod yn wrthryfelgar, mae'n ddeallus. Rhaid i ysbrydolrwydd wneud synnwyr, ac nid yw'r synnwyr hwnnw i'w ganfod bob amser yn yr ysgrythurau. Rhyddhewch eich hun a gadewch i'ch meddwl neidio!

Gweld hefyd: Wythnos Sanctaidd – gweddïau a phwysigrwydd Sul y Pasg

Dysgu mwy :

• Ni yw cyfanswm llawer: y cysylltiad sy'n uno cydwybod gan Emmanuel
• 7 planhigyn rhyfeddol a all ein helpu i ehangu ymwybyddiaeth
• Cyfnodau ymwybyddiaeth uwch trwy anadlu holotropig